Our Feeds


Sunday, October 13, 2024

Sri Lanka

YouTuber அஷேனின் வேட்பு மனு நிராகரிப்புக்கு முன்னாள் அமைச்சர் சட்டத்தரணி அலி சப்ரி கண்டனம் - நடந்தது என்ன?



அஷேன் சேனாரத்னவின் சுயேச்சைக் குழுவின் வேட்புமனுவை நிராகரித்த தேர்தல்கள் ஆணைக்குழுவின் தீர்மானம் தொடர்பில் முன்னாள் வெளிவிவகார மற்றும் நீதி அமைச்சர், ஜனாதிபதியின் சட்டத்தரணி அலி சப்ரி கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.


இவ்வருட பொதுத் தேர்தலில் போட்டியிடும் நம்பிக்கையில் இருந்த சமூக ஊடக ஆர்வலர் அஷேன் சேனாரத்ன கொழும்பு மாவட்டத்தில் சுயேச்சைக் குழுவாக வேட்புமனுவைச் சமர்ப்பித்தார்.

 

"அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதியால் வேட்புமனு தாக்கல் செய்யப்படவில்லை" என்ற அடிப்படையில் அவருக்கு வேட்புமனுவை வழங்க மறுத்ததாக தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது.

 

ஒரு வேட்பாளரின் தகுதிகளை விசாரித்து முடிவெடுப்பது மக்களின் பணியாக இருந்தாலும், தொழில்நுட்ப விடயத்தில் வேட்புமனுக்களை வழங்க மறுப்பது பிரச்சினைக்குரியது என அலி சப்ரி சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

 

அவர் தனது உத்தியோகபூர்வ X கணக்கில் ஒரு குறிப்பை வெளியிட்டு இதை குறிப்பிட்டிருந்தார்.

 

“அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி அல்லாத ஒருவரால் வேட்புமனு தாக்கல் செய்யப்பட்டாலும், அதை ஏற்கும் முன் தேர்தல் நடத்தும் அதிகாரி அதை சரிபார்க்க வேண்டாமா? முதலில் தொடர்புடைய ஆவணங்களை ஏற்றுக் கொண்டு, காலக்கெடு முடிவடையும் வரை காத்திருந்து, பின்னர் முழு பட்டியலையும் நிராகரிப்பதை ஏற்க முடியுமா? அடிப்படைத் தவறு இருந்தாலும் அதைத் திருத்த வாய்ப்பு அளிக்காதது தேர்தல் அதிகாரியின் கடமையா?

 

தேர்தல் ஆணையகத்துக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணி, மக்கள் முடிவெடுக்கும் உரிமையை எளிதாக்குவதே தவிர, தொழில்நுட்ப அடிப்படையில் அதை தடுப்பது அல்ல. அவர்களின் பணி செயல்முறையை வழிநடத்துவதும், மக்கள் தங்கள் வாக்குரிமையைப் பயன்படுத்துவதை உறுதிசெய்வதும் ஆகும், வேட்பாளர்களைத் தண்டிப்பது அல்ல என தெரிவித்துள்ளது.


அலி சப்ரி வெளியிட்டுள்ள முழுமையான அறிக்கை.


இது யாருடைய வேட்புமனு நிராகரிக்கப்பட்டது அல்லது அவர்களின் தகுதிகள் என்ன என்பதைப் பற்றியது அல்ல - அதை பொதுமக்கள் முடிவு செய்ய வேண்டும். ஒரு அபத்தமான தொழில்நுட்பத்தின் அடிப்படையில் ஒரு வேட்புமனுவை நிராகரிப்பது சரியானதா என்பதுதான் உண்மையான பிரச்சினை.


அங்கீகரிக்கப்படாத ஒருவரால் வேட்புமனு தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்தாலும், அதை ஏற்கும் முன் நியமன அலுவலர் அதை சரிபார்க்க வேண்டாமா? ஆவணங்களை ஏற்று, காலக்கெடு முடிவடையும் வரை காத்திருந்து, முழுப் பட்டியலையும் நிராகரிப்பதை எப்படி ஏற்க முடியும்? பிழையை சரி செய்ய அவகாசம் கொடுக்காமல் அதை ஏற்று செல்லாது என்பது தான் தேர்தல் அதிகாரியின் பொதுக் கடமையா?  


வேட்புமனுத் தாள் சரியான வடிவத்தில் இருந்தால், வேட்பாளர்களின் பெயர்களைக் கொண்டிருந்தால், தேவையான கையொப்பங்கள் இருந்தால், தெளிவான ஒப்புதலைக் காட்டினால், அது கணிசமான இணக்கம் அல்லவா? யார் அதை ஒப்படைத்தார்கள் என்பதற்காக முழு பட்டியலையும் தூக்கி எறிய வேண்டுமா?


தேர்தல் ஆணையத்தின் பணி, மக்கள் தேர்வு செய்யும் உரிமையை எளிதாக்குவதுதான், தொழில்நுட்ப விஷயங்களில் அதை தடுப்பது அல்ல. அவர்களின் பணி செயல்முறையை வழிநடத்துவதும், பொதுமக்கள் தங்கள் வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பயன்படுத்துவதை உறுதி செய்வதும்தான், வேட்பாளர்களை தண்டிப்பது அல்ல. 


2018ம் ஆண்டைப் போலவே, வெலிகம நகர சபை வழக்கிலும் இதைப் பார்த்தோம். அனைத்து வேட்பாளர்களும் ஒன்றாக இருந்த போதும், தலைவர் அல்லாத ஒருவர் கடிதம் கொடுத்ததால் முழு வேட்புமனுப் பட்டியல் நிராகரிக்கப்பட்டது. இந்த தொழில்நுட்பம் முழு வாக்காளர்களும் தங்களுக்கு விருப்பமான வேட்பாளர்களை தகுதியான வேட்பாளர்களின் பரந்த தொகுப்பிலிருந்து முடிவு செய்வதை மறுத்தது.


இது ஜனநாயகம் மற்றும் மக்கள் தங்கள் தலைவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையைப் பற்றியது, தனிப்பட்ட வேட்பாளர்கள் அல்லது கட்சிகளைப் பற்றியது அல்ல.


நடைமுறைகள் முக்கியம், ஆனால் தேர்தல் ஆணையத்தின் பங்கு நியாயமான பிரதிநிதித்துவத்தை உறுதி செய்வதே தவிர, சட்டத்தின் அதிகப்படியான கடுமையான விளக்கங்களால் அதைத் தடுக்காது. சிறிய நடைமுறை பிழைகள் ஏற்படும் போது, ​​வழிகாட்டுதலில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.

Subscribe to this Blog via Email :
Previous
Next Post »